Візія

Цей сайт цілковито присвячений проекту створення нової форми суспільства під назвою Суспільство Мудрості, скорочено СМ. Наведений нижче документ підсумовує основоположну філософію, запропоновану структуру СМ і кілька пропозицій щодо втілення цього бачення в реальність. Також існує споріднений сайт www.tomasz-pietrzykowski.com, де автор ділиться більш особистими поглядами щодо СМ. Цей документ цілеспрямовано є дуже стислим. Однак, я сподіваюся, що інформації достатньо, щоб читач вирішив, чи зацікавлений він у проекті. Більш детальні обговорення всіх важливих моментів, коротко описаних тут, будуть поступово викладені на сайті у текстовому або аудіо форматі.

Багато хто з нас усвідомлює, що людство рухається в неправильному напрямку, але не всі розуміють ступінь завданої шкоди. Більше того, все вказує на те, що ця тенденція продовжуватиме зростати. Це може призвести до трагічного кінця, коли більшість досягнень, здобутих під час нашої довгої подорожі, що триває сотні тисяч років, буде знищена. У гіршому випадку більшість вищих форм життя (включаючи людину) зникнуть. Наше середовище дедалі більше занепадає; деякі зміни вже стали невідворотними.

Насильство і безглузде вбивство набирають незнаних раніше обертів. Соціальні зв’язки, які є фундаментом нашого суспільства, знищуються. Нерівність розподілу багатства і влади зростає. Легальна та нелегальна корупція стають прийнятними. Лицемірство і божевілля деяких так званих «світових лідерів» зростають з кожним днем. Нас бомбардує зростаюча лавина непотрібної і часто шкідливої ​​інформації, що сприяє зростанню психологічної іпохондрії. Наше фізичне і психічне здоров’я погіршується внаслідок наявності в атмосфері, харчових продуктах і воді узаконених токсичних речовин: пестицидів, гербіцидів, фунгіцидів, харчових консервантів, та інших. Відповідно, колись дуже рідкісні фізичні та психічні захворювання атакують все більшу частину людства.

Наша економіка основана на культурі боргів, догоджаючи фондовому ринку і фанатичній «релігії» економічного зростання. Головним інгредієнтом нашої економіки є споживацтво: людям промивають мозок, аби вони продовжували  купувати непотрібні їм продукти та послуги. Від різдвяного шопінгу залежить піднесення та занепади всієї економіки.

Однак це ще не все. За останні сто років вся наша цивілізація стала залежною від електричної енергії, Інтернету та мобільних мереж. Без них ми не мали б їжі та води.  Від них залежать наша безпека та охорона здоров’я. Без інтернету вся фінансова система розвалиться за лічені години. Інтернет і постачання електроенергії не можуть функціонувати один без одного. Їх централізований дизайн робить їх крихкими і вразливими до руйнування стихійними лихами або атаками, якими керують деякі божевільні «світові лідери» чи терористичні організації.

Нам вдалося розробити ядерну, хімічну та біологічну зброю, яка може знищити мільйони людей. Ця небезпека зростає, оскільки деякі країни (або, можливо, мафія і терористи), які мають доступ до такої зброї, очолюють божевільні лідери, одержимі пропагандою своїх ідей будь-якою ціною.

Висновок є очевидним: найпопулярніша нинішня політична система, що називається демократією, більше не здатна впоратися з сучасною реальністю. Більш докладно про наш поточний стан справ буде опубліковано на цьому сайті у розділі Основи. Але я думаю, що написаного вище достатньо для того, щоб показати, що існуюча система мертва і не підлягає «ремонту», тому вона потребує тотальних змін.

Попередні спроби, такі як марксизм, анархізм і подібні, не спрацювали. Сучасні соціальні тенденції, які допомагають екології та суспільству, працюють у обмежених масштабах, в кращому випадку. Отже, через відсутність будь-якої реалістичної альтернативи нашій системі, я вирішив запропонувати нову соціально-економічно-політичну систему під назвою Суспільство Мудрості або СМ.

Це суспільство було б засноване на егалітаризмі, який усунув би один з первинних джерел наших бід: соціальну та економічну стратифікацію. Це означає, що незалежно від статі, віку та професії кожен має той самий соціально-економічний статус. Ні медсестра, ні лідер, ні вчитель не матиме кращого будинку або якихось привілеїв. Це також означає, що всі рішення, що стосуються СМ, на кожному рівні її ієрархії, приймаються одностайно. Основною передумовою будь-якої демократії є те, що рішення приймаються за більшістю голосів. Ця логіка передбачає, що одна група (більшість) поставлена вище інших (меншин), що в кінцевому підсумку призводить до дисгармонії. Як ми добре знаємо, це головна причина того, що демократія ніколи не працює в довгостроковій перспективі. Однак, егалітаризм не передбачає, що усі члени СМ однакові. Навпаки, кожна людина може вільно розвивати свої природні схильності і таланти. Наприклад, одна людина може бути більш схильною до фізичної роботи, інша — до науки, мистецтва або управління групою, і т.д. Вибір професії буде вільний від існуючих систем цінностей, які натякають, що певні види роботи є кращими за інші.

Відносини між членами СМ будуть основуватися на альтруїзмі. Цей термін використовується в багатьох моральних і релігійних доктринах, і потребує уточнення. Це означає, що людина не тільки орієнтована на власне благополуччя або, в кращому випадку, на власну родину або друзів, а також звертає увагу на добробут інших. Alter в перекладі з латини означає інший. Можливо, важко сприйняти таку позицію, адже протягом сотень поколінь нас вчили приймати егоїзм як норму. Однак, завдяки мудрості, іншому фундаментальному принципу СМ, ми розвиваємо здатність розуміти, що почуття інших в основному такі ж самі, як і наші власні. Ми взаємопов’язані, тому ми не можемо ігнорувати страждання інших істот. У результаті ми, природно, намагаємося допомогти. З прагматичної точки зору альтруїзм має сенс: ми не можемо ефективно співпрацювати, не розуміючи стану розуму і тіла інших. Однак ця альтруїстична співпраця не була б чимось серйозним. Вона буде наповнене теплим почуттям гумору — ще одним великим досягненням Людини Розумної.

Незважаючи на глибокі зміни існуючої соціально-економічної системи, СМ збереже всі позитивні досягнення людствa, особливо в сферах культури, науки, освіти, медицини та технологій. Навпаки, СМ буде використовувати досягнення в галузі науки і техніки, щоб не завдати шкоди екології та виправити, наскільки це можливо, завдані збитки. Наприклад, він використовуватиме джерела геотермальної, вітрової та сонячної енергії, щоб зробити наше життя більш комфортним, ніж зараз, і виробляти екологічно безпечні продукти для задоволення потреб світу. Це піде ще далі: наука, звільнена від нинішніх обмежуючих догм і технологій, від обмежень нашої економічної системи, заснованої на абсурдній ідеї прибутку, може перевищувати дикі бачення наукової фантастики.

Я цілком усвідомлюю, що багато читачів можуть розглядати саму ідею СМ як ідеалістичну, утопічну фантазію, казку про якийсь міфічний вид раю, який неможливо реалізувати в цьому суспільстві. Така думка не було б дивною. Більшість джерел нашої колективної та індивідуальної свідомості формуються існуючими релігіями та філософіями, більшість з яких говорять нам, що ми егоїстичні, грішні, жадібні, жорстокі і непокірні; що війни та інші лиха є такими ж старими, як саме людство, і так далі. Більше того, такі погляди підтверджуються і підкріплюються, коли ми бачимо в якому тяжкому стані знаходиться наш світ.

Проте цей план не настільки ідеалістичний, як може здатися. У зв’язку з відкриттями сучасної археології існує зростаюча кількість доказів, які свідчать про те, що протягом щонайменше 100 тисяч років свого існування людське суспільство приймало примітивний варіант мудрості як принцип своєї соціальної структури та функціонування. Палеолітичні мисливці/збирачі та навіть деякі ранні неолітичні землероби, всього 4000 років тому, жили егалітарними суспільствами, без гендерної упередженості або будь-якої іншої форми стратифікації. Крім того, відома соціально-економічна структура мисливців/збирачів: вони утворювали невеликі групи від 20 до 30 членів, засновані головним чином на принципі матрилінійності. Цю думку підтверджує не тільки археологія. Антропологи виявили, що соціальний формат мисливців/збирачів досі існує без будь-яких істотних змін серед деяких груп ізольованих аборигенів, таких як народ Хадза з Танзанії. Найбільш значним досягненням наших предків було те, що вони радикально відійшли від соціальної структури решти гомінідів, та пізніше стали Гомо Сапієнс. Слово sapiens походить від латинського «Sapientia», що означає мудрість. Homo Sapiens відкинув тваринну соціальну структуру пригнічення групи провідним чоловіком, і створив соціальний порядок, заснований на егалітаризмі. Це дозволило людям за 200 000 до 300 000 років без будь-яких значних генетичних змін стати господарями нашої планети. Гомо Сапієнс були дуже погано пристосовані для виживання: у них не було ні пазурів, ні іклів, щоб захистити себе або вполювати здобич (м’ясо було головним джерелом харчування), ні хутра, щоб захистити себе від суворого клімату. Протягом останнього льодовикового періоду, коли всі їхні генетичні «родичі» загинули, включаючи неандертальців, Гомо Сапієнс вижили.

Чому? Тому що вони змогли створити абстрактне мислення і мову, за допомогою якої люди могли спілкуватися і висловлювати свої ідеї. Вони розвивали спостережливість, а тому створювали візуальне мистецтво. Вони змогли сформулювати закон причин і наслідків, щоб співпрацювати і розвивати технології. Серед багатьох речей вони винайшли одяг, щоб пережити холодну погоду останнього льодовикового періоду. Вони створили різноманітні складні мисливські інструменти, такі як лук, стріла і бумеранг. Вони поліпшили підтримку вогню, що дало можливість виготовляти гончарні вироби та палити метали; вони придумали ткацтво. Гомо Сапієнс змогли приручити тварин, освоїти сільське господарство, а також створити мистецтво і релігію. Всі ці досягнення відбувалися в період, коли суспільства все ще зберігали егалітарну соціальну структуру. Більше на цю тему буде опубліковано на цьому сайті в розділі Основи під назвою «Гомо Сапієнс».

Я вважаю цю екскурсію в наше егалітарне доісторичне минуле необхідною. Це свідчить про те, що цей план не ідеалістична фантазія, а пропозиція повернутися в точку нашої подорожі, де ми ще не зробили неправильний поворот і не стали на шлях соціальної та економічної стратифікації.

Після цього вступу, я представляю схему запропонованого СМ: її найменша одиниця, яка називається ядром, складається з 20-30 членів. Цей розмір не обраний не випадково. Це розмір соціальних груп наших предків, мисливців / збирачів, який дозволяв приймати одностайне рішення, яке є фундаментом СМ. Такий спосіб прийняття рішень є основою так званого групового інтелекту. Груповий інтелект є добре відомим, але поки що не має затвердженої нейронаукової моделі. З існуючих досліджень і досвіду випливає, що величина групи відіграє важливу роль. Члени ядра повинні жити близько один до одного в окремих будинках або невеликих “гуртожитках”. Ця близькість cприятиме щоденним взаємодіям один між одним, які роблять альтруїстичну співпрацю природною основою для повсякденного життя. Це також зробить можливим спільне виховання дітей, як це було у мисливців / збирачів. Таке виховання дітей матиме значні позитивний наслідки, оскільки діти будуть піддані різноманітним впливам, що виходять за межі власних батьків. Ці розширені взаємодії допоможуть їм стати відповідальними членами суспільства, а також надаватимуть безпеку, яка сприятиме їхній природній, творчій грайливості.

Соціальна структура ядра була б егалітарною, тому, незалежно від соціальної ролі або статі, кожен член мав би однаковий економічний і соціальний статус. Це стосувалося б усіх без винятку, включаючи лідера ядра, який буде одностайно обраний. Її або його роллю буде координувати і контролювати функціонування ядра та приймати повсякденні рішення. Однак, якщо хтось із членів не згоден із рішенням, воно може бути підтверджене або скасоване під час наступних зборів.

Кінцевою метою кожного ядра було б бути самодостатнім, наскільки це можливо. Їжу вирощували б, використовуючи ефективне техно-екологічне землеробство, що постачається сонячною, вітровою та геотермальною енергіями, без шкоди для балансу природного середовища. Самодостатність ядра покликана пережити будь-які потенційно небезпечні соціальні порушення.

Кажучи все це, ми не можемо бути наївними і вважати, що таку систему легко встановити. Причина жорстока і зрозуміла: наша індивідуальна і суспільна свідомість глибоко «індоктриновані» тривалим періодом стратифікації. СМ використовував би тренінг розуму під назвою «Тренінг Мудрості» або, коротко, TМ. ТМ був би інтегрований в повсякденне життя всієї громади. Основною метою цієї підготовки було б відкрити доступ до вродженої людської мудрості, заблокованої безперервною індоктринацією протягом останніх приблизно 10 000 років стратифікації. Це буде постійний процес, що супроводжується новими науковими відкриттями в галузі нейрофізики. Навчання мудрості було б засноване на древній, особливо ефективній і перевіреній часом техніці медитації під назвою трекчо, яка була сформульована в 14 столітті тибетським мудрецем Лонгчен Рабджам. Головна мета цієї практики полягає в тому, щоб дозволити своєму розуму перебувати у своєму вродженому стані мудрості, і повертатися до цього стану, як тільки ти зрозумів що відволікся. Цей принцип легко зрозуміти, але на практиці це вимагає багато терпіння, дисципліни і послідовності. Викорчовування глибоко вкорінених, всюдисущих звичних психічних схем не є легким і потребує часу. Для полегшення спокійного перебування розуму в теперішньому моменті та прийняття викликів повсякденного життя, будуть використані інші практики Махаяни, параміта і лоджонг. Слід, однак, зазначити, що це навчання буде вільним від будь-яких релігійних упереджень.

Основною метою TМ є усунення або, принаймні, пом’якшення наших глибоко вкорінених руйнівних вірувань, таких як те, що панування однієї людини над іншими є природним або що війна і насильство старі, як саме людство. На жаль, така віра широко поширюється релігіями, філософією і психологією. У категорії «Тренінг Мудрості» публікуються розмови на цю тему. Необхідність такого навчання відрізняє СМ від багатьох інших спроб розробити подібні соціальні структури, які недостатньо оцінили силу і наполегливість таких переконань і поглядів. Слід підкреслити, що ТМ буде вільним від будь-яких релігійних переконань або психологічних догм. Цей тренінг буде цілком мирським. Однак, якщо член хоче дотримуватися деяких релігійних переконань, то до нього ставитимуться толерантно доки він не завдає шкоди іншим. Загальна структура WS була б мережею ядер, організованих ієрархічно.

Наступний шар над ядрами складався б з Селищ Мудрості або просто селищ. Кожне селище було б кластером близько 25 – 30 ядер, розташованих якомога ближче один до одного. Це не тільки б дозволило особисте спілкування між членами, а й альтруїстичну співпрацю між окремими ядрами. Селище, внаслідок свого більшого розміру, дозволило б підвищити самодостатність. Наприклад, стало б можливим створення початкових шкіл і основних медичних центрів. Кожне селище мало б свою Сільську Раду, яка складалася б з лідерів її ядер. Сільська Рада була б керівним органом села і функціонувала би шляхом прийняття одностайних рішень з питань села. Так само, як і в кожному ядрі, сільська рада одностайно обирала б лідера селища. Її або його роль аналогічна ролі лідера ядра, але в цьому випадку сільський лідер буде головою інших лідерів пов’язаних ядер. На цьому етапі слід підкреслити, що запровадження ієрархічної структури в СМ не порушає її егалітарний характер.

Я сподіваюся, що легко зрозуміти, як можна розширити таку структуру: 25 – 30 сіл складатимуть місто СМ, яке матиме власну міську раду, що складається з лідерів своїх сіл, які з-поміж себе обирають її лідера міста і так далі. Можна також додати, що місто порівняно великого розміру може дозволити подальший розвиток самодостатності: наприклад, власні системи зв’язку та розподілу енергії. Такий підхід можна продовжувати до тих пір, доки це необхідно. Чим більше СМ, тим більше самодостатності він зможе створити. Це може стати критично важливим у разі потенційних порушень і забурень (див. нижче).

Кілька пропозицій для початку. Члени новоствореного ядра, перш ніж розпочати реалізацію, повинні мати чітке уявлення про спільну мету і встановлювати близькі відносини. Одним із запропонованих способів досягнення цієї мети було б залучення до групової практики TМ — це закріпить відносини між членами ядра і полегшить прийняття правильних рішень на основі добре відомого феномену групового інтелекту. Реалізація ядра вимагала б численних практичних факторів: фінансів, щоб купувати землю, будувати або купувати будинки, купувати обладнання, необхідне для самодостатності і так далі. Ядро має мати належну правову структуру, наприклад, кооператив сільськогосподарський або робітничий кооператив, який є прийнятним і який розглядається у позитивному ключі у більшості країн. Необхідно встановити тісні та дружні відносини з сусідами та брати участь у корисних місцевих заходах. Це дозволить розглядати ядро ​​як щось корисне, а не дивакувате. Більш детальні пропозиції щодо цих тем поступово публікуватимуться у розділі Структура та Економіка.

Всі прагматичні деталі є дуже важливими. Неосягненна задача СМ — запобігання самознищенню людського суспільства — може бути здійснена лише невеликими кроками. Знаменитий вислів індійського мудреця Падмасамбхави голосить: “Моє бачення більше неба, але мої дії подібні до піщинок”. Все починається зі створення ядер, учасники яких мають життєрадісне і гідне життя, чиї уми відкриті і усвідомлені, і які мають хороші відносини з навколишнім світом. Тоді інші можуть зацікавитися і захотіти слідувати такій самій моделі. Це було б набагато ефективніше, ніж витончена реклама. Як говориться: «доказ в пудингу». Кажучи все, це не означає, що підхід «доказ в пудингу» буде єдиним способом сприяння зростанню СМ. Спираючись на груповий інтелект, ми б використовували всі доступні засоби Інтернет-комунікації, такі як веб-сайти, електронна пошта та соціальні мережі. Кожне ядро ​​змогло б публічно ділитись своїм досвідом і ділитись своїми пропозиціями. Це дуже важливо, тому що ситуація зазвичай різниться від країни до країни: наприклад, у Франції вона зовсім інша, ніж у Канаді. Але якщо все вищесказане ще не переконує в тому, що ідея суспільства мудрості це не утопічна фантазія, а потенційна реальність, то зверніть увагу на те, що вже існує багато спільнот, подібних ядрам СМ. Найбільш успішні належать до Товариства Навмисних Спільнот — ось їх список (один з них навіть знаходиться у ЮАР!). Навіщо перейматися СМ, а не просто приєднуватися до вже існуючих організацій? Тому що вони не визнають, що наші уми її членів “заражені” багатьма шкідливими переконаннями, які блокують доступ до нашої вродженої мудрості, тоді як Товариство мудрості буде використовувати TМ для його розблокування. По-друге, завдяки ТМ Суспільство Мудрості може використовувати консенсус при прийнятті рішень, та егалітаризму як головну структуру. І, нарешті, навмисні спільноти не мають амбіцій змінити всю глобальну соціально-економічну систему, що є критичною причиною створення Суспільства Мудрості.

Перед тим як закінчити, ось моє послання до читачів цього бачення: часу не так і багато, давайте об’єднаємося і запобігнемо саморуйнуванню. Але пам’ятайте: час рухається швидше, набагато швидше, ніж 20 років тому. Будь ласка, не вагайтеся та пишіть мені: Томашу П’єтриковському на pietoma@gmail.com або зателефонуйте за номером +33 625 16 14 20. Я доступний.