Сайт присвячений проекту створення нової форми суспільства під назвою Суспільство Мудрості (СМ). Текст підсумовує основоположну філософію, можливу структуру СМ і подає кілька пропозицій щодо втілення цього бачення в реальність. На сайті www.tomasz-pietrzykowski.com автор ділиться особистими поглядами щодо СМ. Попри стислий виклад, я сподіваюся, що інформації достатньо, аби читач вирішив, чи зацікавлений він у проекті. Більш детальні обговорення всіх важливих моментів, коротко описаних тут, будуть поступово викладені на сайті у текстовому чи відеоформаті.

Ми усвідомлюємо, що людство рухається в неправильному напрямку, але часто не  розуміємо ступінь завданої шкоди. Хоч очевидно, що ця тенденція продовжуватиметься. Це може призвести до трагічного кінця, коли більшість досягнень, здобутих під час нашої довгої подорожі, що триває сотні тисяч років, буде знищена. У гіршому разі вищі форми життя (разом з людиною) зникнуть. Наше середовище дедалі більше занепадає, деякі зміни вже стали невідворотними.

Насильство і безглузде вбивство набирають незнаних раніше обертів. Соціальні зв’язки, які є фундаментом нашого суспільства, знищуються. Нерівність розподілу багатства і влади зростає. Легальна та нелегальна корупція стають прийнятними. Лицемірство й божевілля деяких так званих «світових лідерів» зростають з кожним днем. Нас бомбардує лавина непотрібної і часто шкідливої ​​інформації, що призводить до психологічної іпохондрії. Наше фізичне та психічне здоров’я погіршується внаслідок наявності в атмосфері, харчових продуктах і воді узаконених токсичних речовин: пестицидів, гербіцидів, фунгіцидів, харчових консервантів тощо. Відповідно, нові фізичні та психічні захворювання атакують все більшу частину людства.

Наша економіка, заснована на культурі боргів, задовольняє фондові ринки і фанатичну «релігію» економічного зростання. Головним інгредієнтом нашої економіки є споживацтво: людям промивають мозок, аби вони продовжували  купувати непотрібні продукти та послуги. Від різдвяного шопінгу залежить піднесення та занепад всієї економіки.

За останні сто років вся наша цивілізація стала залежною від електричної енергії, інтернету та мобільних мереж.  Від них залежить наша безпека та охорона здоров’я, наявність їжі та питної води. Без інтернету вся фінансова система розвалиться за лічені години. Інтернет і постачання електроенергії не можуть функціонувати одне без одного. Їхня централізованість робить їх вразливими до руйнування стихійними лихами або атаками.

Ядерна, хімічна та біологічна зброя може знищити мільйони людей. Небезпека зростає, оскільки деякі країни (або, можливо, мафія і терористи), які мають доступ до такої зброї, очолюють божевільні лідери, одержимі пропагандою своїх ідей будь-якою ціною.

Висновок є очевидним: найпопулярніша нинішня політична система, що називається демократією, більше не здатна впоратися з сучасною реальністю. Докладніше про наш поточний стан справ йтиметься на цьому сайті у розділі Основи. Але я думаю, що написаного вище достатньо, аби засвідчити – наявна система мертва і не піддається «ремонту», тому вона потребує тотальних змін.

Попередні спроби, такі як марксизм, анархізм та інші, не спрацювали. Сучасні соціальні тенденції, які допомагають екології та суспільству, працюють хіба що в обмежених масштабах. Тож через відсутність будь-якої реалістичної альтернативи нашій системі я вирішив запропонувати нову соціально-економічно-політичну систему під назвою Суспільство Мудрості (СМ).

Це суспільство було б засноване на егалітаризмі (рівноправності), який усунув би одне з первинних джерел наших бід – економічну та соціальну стратифікацію. Це означає, що незалежно від статі, віку та професії усі мають однаковий соціально-економічний статус. Ні медсестра, ні лідер, ні вчитель не матиме кращого будинку або якихось привілеїв. Це також означає, що всі рішення, які стосуються СМ, на кожному рівні ієрархії приймають одностайно. Основною передумовою будь-якої демократії є те, що рішення приймають більшістю голосів. Ця логіка передбачає, що одна група (більшість) поставлена вище за інші (меншість), що врешті призводить до дисгармонії. Саме тому демократія ніколи не працює в довгостроковій перспективі. Однак егалітаризм не передбачає, що всі члени СМ однакові. Навпаки, кожна людина може вільно розвивати свої природні здібності й таланти. Наприклад, одна людина може бути більш схильною до фізичної роботи, інша – до науки, мистецтва або управління тощо. Вибір професії не залежатиме від наявних систем цінностей, які диктують, що певні види роботи кращі за інші.

Взаємини між членами СМ ґрунтуватимуться на альтруїзмі. Цей термін використовується в багатьох моральних і релігійних доктринах і потребує уточнення. Це означає, що людина не тільки орієнтована на власне благополуччя або, в кращому разі, на власну родину чи друзів, а також піклується про добробут інших. Alter в перекладі з латини означає інший. Можливо, важко сприйняти таку позицію, адже протягом сотень поколінь нас вчили приймати егоїзм як норму. Однак завдяки мудрості, ще одному фундаментальному принципу СМ, ми розвиваємо здатність розуміти, що почуття інших такі самі, як і наші власні. Ми взаємопов’язані, тому не можемо ігнорувати страждання інших істот і природно намагаємося допомогти. З прагматичного погляду, альтруїзм має сенс: ми не можемо ефективно співпрацювати, не розуміючи стану розуму і тіла інших. Водночас ця альтруїстична співпраця наповнена теплим почуттям гумору – ще одним великим досягненням Homo Sapience.

Незважаючи на глибокі зміни наявної соціально-економічної системи, СМ збереже всі позитивні досягнення людства, особливо в сферах культури, науки, освіти, медицини та технологій. СМ використовуватиме досягнення в галузі науки і техніки, щоб не шкодити екології та виправити, наскільки це можливо, завдані збитки. Наприклад, використовуватиме джерела геотермальної, вітрової та сонячної енергії, щоб зробити наше життя комфортнішим, ніж зараз, і вироблятиме екологічно безпечні продукти для задоволення потреб світу. Щобільше, наука, звільнена від нинішніх обмежувальних догм і технологій, нашої економічної системи, заснованої на абсурдній ідеї прибутку, може перевищувати найсміливіші ідеї наукової фантастики.

Я цілком усвідомлюю, що багато читачів може розглядати саму ідею СМ як ідеалістичну, утопічну фантазію, казку про міфічний вид раю, який неможливо реалізувати в цьому суспільстві. І не дивно. Нашу колективну та індивідуальну свідомість формують релігії та філософії, більшість з яких твердять, що ми егоїстичні, грішні, жадібні, жорстокі й непокірні; що війни та інші лиха є такими ж старими, як саме людство. Теперішній жахливий стан нашого світу лише підтверджує і підкріплює такі погляди.

Та не все так очевидно, як може здатися. Згідно з відкриттями сучасної археології, з’являється все більше доказів про те, що упродовж щонайменше 100 тисяч років свого існування людське суспільство застосовувало примітивний варіант мудрості як принцип соціальної структури та функціонування. Палеолітичні мисливці/збирачі та навіть деякі ранні неолітичні землероби всього 4000 років тому жили егалітарними суспільствами без гендерної упередженості або будь-якої іншої форми стратифікації. Крім того, відома соціально-економічна структура мисливців/збирачів: вони утворювали невеликі групи від 20 до 30 членів, засновані головно на принципі матрилінійності. Це підтверджує не тільки археологія. Антропологи виявили, що соціальний формат мисливців/збирачів досі існує без будь-яких суттєвих змін серед деяких груп ізольованих аборигенів, таких як народ Хадза з Танзанії. Найзначущішим досягненням наших предків було те, що вони радикально відійшли від соціальної структури решти гомінідів та пізніше стали Homo Sapiens. Слово sapiens походить від латинського «Sapientia», що означає мудрість. Homo Sapiens відкинула тваринну соціальну структуру пригнічення групи провідним чоловіком і створила соціальний порядок, заснований на егалітаризмі. Це дало змогу людям за 200 000 до 300 000 років без будь-яких значних генетичних змін стати господарями нашої планети. Homo Sapiens були дуже погано пристосовані для виживання: у них не було ні пазурів, ні ікл, щоб захистити себе або вполювати здобич (м’ясо було головним джерелом харчування), ні хутра, щоб вберегти себе від суворого клімату. Протягом останнього льодовикового періоду, коли всі їхні генетичні «родичі» (серед них і неандертальці) загинули, Homo Sapiens вижили.

Чому? Тому що вони змогли створити абстрактне мислення і мову, за допомогою якої люди спілкувалися і висловлювали свої ідеї. Вони розвивали спостережливість, а тому створювали візуальне мистецтво. Змогли сформулювати закон причин і наслідків, щоб співпрацювати й розвивати технології. Серед іншого винайшли одяг, щоб пережити холод останнього льодовикового періоду. Вони створили різноманітні складні мисливські інструменти, такі як лук, стріла і бумеранг. Поліпшили підтримку вогню, що дало можливість виготовляти гончарні вироби та плавити метали; придумали ткацтво. Homo Sapiens змогли приручити тварин, освоїти сільське господарство, а також створити мистецтво і релігію. Всі ці досягнення відбувалися в період, коли суспільства все ще зберігали егалітарну соціальну структуру. Більше на цю тему буде опубліковано на цьому сайті в розділі Основи під назвою «Homo Sapiens». 

Я вважаю цей екскурс в наше егалітарне доісторичне минуле необхідним. Він засвідчує, що цей план не ідеалістична фантазія. Я пропоную повернутися в точку нашої подорожі, де ми ще не зробили неправильного повороту і не стали на шлях соціальної та економічної стратифікації.

Я пропоную таку схему СМ: найменша одиниця – ядро (nucleus) – складається з 20-30 осіб. Ця кількість обрана не випадково. Це розмір соціальних груп наших предків, мисливців/збирачів, який давав змогу приймати одностайне рішення. Такий спосіб прийняття рішень є основою так званого групового інтелекту, він добре відомий, але поки що не має нейронаукової моделі. Дослідження і свідчать, що величина групи відіграє важливу роль. Члени ядра повинні жити близько один до одного в окремих будинках або невеликих “гуртожитках”. Ця близькість cприятиме їхній щоденній взаємодії, робитиме альтруїстичну співпрацю природною основою для повсякденного життя. Це також уможливить спільне виховання дітей, як це було у мисливців/збирачів. Таке виховання позитивно вплине на дітей, адже дасть їм змогу вчитися не лише у своїх батьків. Така розширена взаємодія допоможе дітям стати відповідальними членами суспільства, сприятиме їхній природній, творчій грайливості.

Соціальна структура ядра була б егалітарною, тому, незалежно від соціальної ролі або статі, кожен член мав би однаковий економічний і соціальний статус. Це стосувалося б усіх без винятку, включно з одностайно обраним лідером ядра. Її або його роллю буде координувати і контролювати функціонування ядра та приймати повсякденні рішення. Однак якщо хтось із членів не згоден із рішенням, воно може бути підтверджене або скасоване під час наступних зборів. 

Мета кожного ядра – бути самодостатнім, наскільки це можливо. Їжу вирощували б, використовуючи ефективне техно-екологічне землеробство, забезпечене сонячною, вітровою та геотермальною енергіями, без шкоди для балансу природного середовища. Самодостатність ядра дасть змогу пережити будь-які потенційно небезпечні соціальні зрушення.

Але ми не можемо бути наївними і вважати, що таку систему легко запровадити. Причина зрозуміла: наша індивідуальна і суспільна свідомість глибоко «ушкоджена» тривалим періодом стратифікації. СМ використовував би тренінг розуму – Тренінг Мудрості (TМ), інтегрований в повсякденне життя всієї громади. Основною метою цієї підготовки було б відкрити доступ до вродженої людської мудрості, заблокованої безперервною індоктринацією протягом останніх приблизно 10 000 років стратифікації. Це буде постійний процес, що супроводжуватиметься новими науковими відкриттями в галузі нейрофізики. Навчання мудрості було б засноване на древній, особливо ефективній і перевіреній часом техніці медитації під назвою трекчо, яка була сформульована в XIV столітті тибетським мудрецем Лонгченом Рабджамом. Головна мета цієї практики полягає в тому, щоб дозволити розуму перебувати у своєму вродженому стані мудрості і повертатися до цього стану, як тільки відволічеться. Цей принцип легко зрозуміти, але на практиці він вимагає багато терпіння, дисципліни і послідовності. Викорчовування глибоко вкорінених звичних психічних схем не є легким і потребує часу. Для полегшення спокійного перебування розуму в теперішньому моменті та прийняття викликів повсякденного життя будуть використані інші практики Махаяни, параміта і лоджонг. Зазначимо, що це навчання буде вільним від будь-яких релігійних упереджень.

Основною метою TМ є усунення або принаймні пом’якшення наших глибоко вкорінених руйнівних вірувань, як-от: панування однієї людини над іншими є природним або війна і насильство старі, як саме людство. На жаль, така віра широко поширюється релігіями, філософією і психологією. Необхідність ТМ відрізняє СМ від багатьох інших спроб розробити подібні соціальні структури, які недооцінили силу руйнівних вірувань і зазнали невдачі. Наголосимо, що ТМ буде вільним від будь-яких релігійних переконань або психологічних догм. Цей тренінг буде цілком мирським. Однак якщо хтось захоче дотримуватися якихось релігійних переконань, то до нього ставитимуться толерантно, поки він не шкодитиме іншим. 

Загальна структура СМ c мережа ядер, організованих ієрархічно.

Ядра об’єднувалися б у Селища Мудрості або просто селища. Кожне селище було б кластером із 25 – 30 ядер, розташованих якомога ближче один до одного. Так, члени ядер могли б спілкуватися, а ядра – співпрацювати. Завдяки більшому розміру, зросла б самодостатність селища. Наприклад, стало б можливим створення початкових шкіл і основних медичних центрів. Кожне селище мало б свою Раду, яка складалася б з лідерів ядер. Як керівний орган, Рада приймала б одностайні рішення з питань селища та обирала б лідера, який координував би лідерів пов’язаних ядер. Наголосимо, що запровадження ієрархічної структури в СМ не порушує її егалітарного характеру.

Таку структуру можна розширити: 25 – 30 сіл об’єднуватимуться в Місто СМ, яке матиме власну Міську раду, що складається з лідерів своїх сіл, які з-поміж себе обирають лідера міста і так далі. Місто порівняно великого розміру зможе бути ще самодостатнішим, наприклад, мати власні системи зв’язку та розподілу енергії. Такий підхід можна продовжувати. Чим більше СМ, тим більшої самодостатності можна досягти. Це може стати критично важливим у разі потенційних катаклізмів.

Кілька пропозицій для початку. Члени новоствореного ядра повинні мати чітке уявлення про спільну мету і встановлювати близькі відносини. Одним із запропонованих способів досягнення цієї мети було б залучення до групової практики TМ – це закріпить відносини між членами ядра і полегшить прийняття правильних рішень на основі добре відомого феномену групового інтелекту. Реалізація ядра вимагала б численних практичних факторів: фінансів, щоб купувати землю, будувати або купувати будинки, купувати обладнання, необхідне для самодостатності і так далі. Ядро має мати належну правову структуру, наприклад, сільськогосподарський або робітничий кооператив, який розглядається у позитивному ключі у більшості країн. Необхідно встановити тісні та дружні відносини з сусідами та брати участь у корисних місцевих заходах. Це дозволить розглядати ядро ​​як щось корисне, а не дивакувате. Більш детальні пропозиції щодо цих тем поступово публікуватимуться у розділі “Структура та Економіка”.

Всі прагматичні деталі є дуже важливими. Бачення СМ – запобігання самознищенню людського суспільства – досяжне завдяки невеликим крокам. Знаменитий вислів індійського мудреця Падмасамбхави каже: “Моє бачення більше неба, але мої дії подібні до піщинок”. Все починається зі створення ядер, учасники яких мають життєрадісне і гідне життя, чиї уми відкриті і усвідомлені, і які мають хороші відносини з навколишнім світом. Тоді інші можуть зацікавитися і захотіти слідувати такій самій моделі. Це було б набагато ефективніше, ніж витончена реклама. Кожне ядро ​​змогло б публічно ділитись своїм досвідом і пропозиціями. Це дуже важливо, тому що ситуація зазвичай різниться від країни до країни. Але якщо все вищесказане ще не переконує в тому, що ідея суспільства мудрості це не утопічна фантазія, а потенційна реальність, то зверніть увагу на те, що вже існує багато спільнот, подібних ядрам СМ (наприклад Foundation for Intentional Community). То чому ж просто не приєднаватися до вже існуючих організацій? Тому що вони не визнають, що розум їх членів “заражений” багатьма шкідливими переконаннями, які блокують доступ до нашої вродженої мудрості, тоді як Суспільство Мудрості буде використовувати TМ для його розблокування. По-друге, завдяки ТМ можна використовувати консенсус при прийнятті рішень та егалітаризм як головну структуру. І, нарешті, такі спільноти не мають амбіцій змінити всю глобальну соціально-економічну систему, що є критичною причиною створення Суспільства Мудрості.

Перед тим як закінчити, ось моє послання до читачів цього бачення: часу не так і багато, давайте об’єднаємося і запобігнемо саморуйнуванню. І пам’ятайте, що час рухається швидше, набагато швидше, ніж 20 років тому. Тому, будь ласка, не вагайтеся та пишіть мені, Томашу П’єтшиковському. Я доступний.

Переклала Далі Капанадзе

Back To Top
Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial